<\/i> En esta semana en que parece que el machismo y la negaci\u00f3n de la biolog\u00eda est\u00e1n viviendo un t\u00f3rrido amor de verano ol\u00edmpico, les dejo este art\u00edculo publicado en octubre de 2023 para que vean que el intento mis\u00f3gino de borrar a las mujeres viene de lejos. <\/i><\/p>\n
No es la primera vez que un medio de comunicaci\u00f3n nombra a las mujeres como \u201cpersonas menstruantes<\/em><\/strong>\u201d. En esta ocasi\u00f3n, el detalle se lo debemos a RTVE, la p\u00fablica, que ha utilizado esta ingeniosa \u201cmet\u00e1fora<\/em>\u201d para referirse a m\u00e1s del 50 por cierto de la poblaci\u00f3n mundial<\/strong>. Tristemente, el ente p\u00fablico ya nos tiene m\u00e1s que acostumbradas a este tipo de espect\u00e1culos lamentables desde hace tiempo.<\/p>\n Pero como digo, no son ni de lejos los \u00fanicos<\/strong>. Hasta organismos oficiales o reconocid\u00edsimas ONG\u2019s<\/strong> han adoptado este neolenguaje en el que lo principal es la desaparici\u00f3n del concepto mujer<\/strong>. Para ello, por supuesto, es imprescindible empezar por la desaparici\u00f3n de la palabra<\/strong> que nombra el concepto a aniquilar, en este caso \u201cmujer<\/em>\u201d.<\/p>\n Esta obra de ingenier\u00eda ling\u00fc\u00edstica absolutamente mis\u00f3gina responde a la urgent\u00edsima necesidad de no ofender a los hombres<\/strong> que dicen ser mujeres por \u201csentirse como tal<\/em><\/strong>\u201d, pero que la tozuda biolog\u00eda les recuerda que no lo son ni nunca lo ser\u00e1n.<\/p>\n Entonces se ha decido crear una realidad paralela a trav\u00e9s del neolenguaje<\/strong>, pero que tiene efectos en la realidad material, ya que no acatar los delirios<\/strong> de este nuevo cuerpo ling\u00fc\u00edstico puede acabar con el rebelde frente a un tribunal. R\u00edete t\u00fa del \u201crealismo m\u00e1gico<\/em><\/strong>\u201d mexicano que acu\u00f1\u00f3 Garc\u00eda M\u00e1rquez.<\/p>\n Lo bueno es que de un plumazo hemos acabado<\/strong> con una de las discusiones filos\u00f3ficas eternas<\/strong> que nunca hubiera parecido tener soluci\u00f3n. Es aquella en la que se discut\u00eda qu\u00e9 fue primero<\/strong>, si el lenguaje o el pensamiento, si la idea o la palabra<\/strong>. \u00a1Miles de a\u00f1os de discusiones sesudas, desde Plat\u00f3n y Arist\u00f3teles (otros dos grandes mis\u00f3ginos, por cierto) y la soluci\u00f3n era facil\u00edsima!<\/p>\n Menos mal que han llegado los posmodernos y nos han iluminado<\/strong> para hacernos ver que las palabras no tiene porqu\u00e9 tener absolutamente nada que ver con la realidad a la que se refieren. \u00bfC\u00f3mo no hab\u00edamos ca\u00eddo antes? Qu\u00e9 m\u00e1s da si primero pensamos y luego hablamos o al rev\u00e9s, si ahora ya lo que decimos puede no tener nada que ver con lo que pensamos<\/strong> porque percibimos y est\u00e1 bien\u2026<\/p>\n Y la cosa podr\u00eda llegar a ser incluso hasta entretenida<\/strong> si a todos los cambiaran los nombres por otros m\u00e1s fluidos<\/strong> y pol\u00edticamente correctos en la era del no pensamiento posmo<\/strong>. Por ejemplo, los hombres deber\u00edan llamarse \u201cpeneportantes<\/em><\/strong>\u201d, o casi mejor, \u201cpeneparlantes<\/em>\u201d o \u201cpenepensantes<\/em><\/strong>\u201d, en honor al uso y abuso <\/strong>que hacen de esa parte de su cuerpo. Con todo, no deja de ser una aut\u00e9ntica memez exactamente igual que lo de \u201cpersona menstruante<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Sin embargo, eso nunca pasar\u00e1 puesto que el concepto de \u201chombre<\/em><\/strong>\u201d es inamovible e impert\u00e9rrito<\/strong> and pseudodivino <\/strong>por mucho que le molestara a nadie. El hombre es el macho adulto<\/strong> de la especie humana, la persona<\/strong>. El hombre, y a nadie se le ha ocurrido redefinir eso jam\u00e1s. Sin embargo, decir que la mujer es la hembra adulta<\/strong> de la especie humana es una ofensa para todos aquellos que nunca ser\u00e1n hembras humanas<\/strong>, por mucho que se pongan tacones altos, pinten u\u00f1as, pongan pelucas, se inyecten hormonas o se amputen miembros<\/strong>.<\/p>\n Y no se puede decir porque, en el fondo, detr\u00e1s de tanta posmodernidad, deconstrucci\u00f3n<\/strong> and queerismo<\/em>, lo \u00fanico que hay es el machismo rancio toda la vida<\/strong> (desde Plat\u00f3n y Arist\u00f3les, m\u00ednimo\u2026). La misoginia. A ver si ahora que han prohibido la purpurina con la que la disfrazan, se ve un poco m\u00e1s claro.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En esta semana en que parece que el machismo y la negaci\u00f3n de la biolog\u00eda est\u00e1n viviendo un t\u00f3rrido amor de verano ol\u00edmpico, les dejo este art\u00edculo publicado en octubre de 2023 para que vean que el intento mis\u00f3gino de borrar a las mujeres viene de lejos. No es la primera vez que un medio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":73053,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2461],"tags":[2469],"class_list":["post-73575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-opinion"],"acf":[],"yoast_head":"\n